血液生物標誌物,能測腦齡嗎?

我們在其他篇文章談過用步速、肌力當作大腦健康的線索,這篇想帶大家看更前沿的做法:直接從血液裡找答案。這幾年,這類檢測技術進步很快,已經能在抽血後,看到過去只能透過腦部影像或侵入性檢查(例如脊髓液採檢)才看得到的訊號,對長者來說負擔也小得多。這篇我們想聊聊,這些指標跟肌力之間,到底有什麼關係。


什麼是「腦齡」?怎麼算出來的?

「腦齡」不是你的實際年齡,而是透過腦部影像資料(例如功能性核磁共振)訓練出來的模型,推算出你的大腦處於「幾歲」的功能狀態。這類模型的做法,通常是先收集大量健康人的腦部影像與實際年齡,訓練出一個能從影像特徵預測年齡的演算法,再拿這個演算法去推算特定個人的大腦「看起來」是幾歲,跟身分證上的年齡不一定相符。我們在談阻力訓練臨床證據那篇提過,一份追蹤309位受試者兩年的隨機對照試驗發現,中高強度阻力訓練能讓腦齡下降1.4到2.3歲。這代表腦齡不是固定不變的數字,而是會隨著生活方式介入而調整的動態指標,這也是它跟單純的「實際年齡」最大的不同。


血液裡的GFAP和NfL,是什麼?

除了腦部影像,血液裡也藏著類似的線索。GFAP(膠質纖維酸性蛋白)反映的是大腦星狀膠質細胞的活化程度,這類細胞在神經受傷或發炎時會被活化並釋放這個蛋白質;NfL(神經絲輕鏈)則是神經軸突本身的結構蛋白,一旦軸突受損,就會釋放到血液裡,濃度上升代表神經纖維正在受到破壞。過去這兩項指標主要用在阿茲海默症的研究上,需要透過相對昂貴且不易普及的檢測方式才能量測,但近年的超敏感血液檢測平台,讓研究者能用極低濃度就偵測到這些蛋白質,也讓「用抽血評估神經退化程度」這件事,從實驗室走向更可能被廣泛應用的階段。


肌力越差,這些指標越糟嗎?

這正是這個領域最新、也最有意思的發現。一份分析1,429位印度長者資料的研究發現,隨著肌少症嚴重程度增加,血液中GFAP與NfL濃度也跟著上升:沒有肌少症的長者,GFAP中位數為99.6 pg/mL;有肌少症者上升到122.4 pg/mL;嚴重肌少症者則達158.1 pg/mL。NfL的趨勢也一樣,從20.5一路上升到37.6 pg/mL。經過調整其他干擾因子後,GFAP偏高與肌少症的風險比為1.23倍、與嚴重肌少症的風險比更達1.48倍;NfL的對應數字則是1.37倍與2.01倍。也就是說,肌肉流失越嚴重,這些反映神經退化的血液指標,也確實跟著惡化。


握力,能不能幫忙抓出「隱藏高風險」的人?

另一份針對348位受試者的研究,把握力也納入分析,結果發現握力會「調節」這些指標與認知表現之間的關聯:握力較差的人,血液中pTau217(另一種與阿茲海默症相關的蛋白質)、NfL、GFAP這些指標偏高時,認知表現受到的負面影響會更明顯;握力正常的人,即使數值類似,認知受到的衝擊相對較小。研究團隊還做了年齡分層分析,發現65歲以上族群中,NfL與握力的交互作用特別明顯;65歲以下族群則是GFAP的交互作用較顯著,代表不同年齡層可能有不同的主導機制。研究者認為,這代表肌力可以當成一種「脆弱度」的指標,把簡單的握力測試跟抽血結果結合起來看,可能有助於更精準地篩出真正的高風險族群,而不是只看單一數字就下判斷。


除了抽血,還有其他方式評估腦齡嗎?

血液檢測不是唯一的做法。我們在談步速與腦齡的文章裡提過,腦電圖(EEG)也能捕捉到步速變慢背後的腦波異常訊號;核磁共振影像除了推算腦齡,也能直接觀察特定腦區的體積變化,甚至像前面提到的阻力訓練試驗一樣,追蹤訓練前後的變化。這幾種方法各有優缺點:血液檢測相對方便、成本較低,抽一管血就能同時看多項指標,但目前多半還停留在研究階段,臨床上的判讀標準還沒完全統一;影像學檢查資訊豐富、能直接看到結構變化,但費用與可近性較低,也不是每個人都適合頻繁做核磁共振。腦電圖則介於兩者之間,相對方便,但解析度不如影像學。實務上,這些工具比較適合互相搭配參考,而不是彼此取代,未來的方向很可能是把多種指標整合起來看,而不是單靠一項數字下判斷。


這對「行動力檢測」代表什麼意義?

把這幾份研究放在一起看,會發現一個共通的訊息:肌力,不管是用握力測試還是下肢肌力測試量出來的,都不只是「體力好不好」這麼單純的指標,它跟大腦深層的神經退化狀況,可能有直接的關聯。這也呼應我們一直強調的:在考慮任何進一步的評估或介入之前,先做一次完整的行動力檢測,能提供的資訊,可能比想像中更多。


從一次抽血、一次握力測試,看見更完整的圖像

腦齡評估的工具正在快速演進,從腦部影像、腦波,到現在的血液檢測,我們有越來越多方式,能提早捕捉到大腦老化的訊號。但這些工具的共同結論其實很一致:肌力,是這整張圖像裡不可忽略的一塊拼圖,不管是用哪一種方式評估腦齡,肌力數據都能提供額外的解讀線索。與其等某一項指標亮紅燈才緊張,不如把肌力監測,當成日常就能追蹤、也最容易開始的基本功。


參考資料

Association between neurofilament light chain, glial fibrillary acidic protein, and sarcopenia in older Indian adults: evidence from LASI-DAD — BMC Geriatrics (Springer):https://link.springer.com/article/10.1186/s12877-026-07151-0

Grip strength modifies the association between blood-based Alzheimer's biomarkers and cognitive function — GeroScience (Springer):https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-026-02246-3

Randomized controlled trial of resistance exercise and brain aging clocks — GeroScience:https://link.springer.com/article/10.1007/s11357-026-02141-x

已加入購物車
已更新購物車
網路異常,請重新整理